«Вывод научной дискуссии на поле политики – это безобразие»

[oder_k]

Ну вот, наконец-то, нормальный текст, который можно анализировать и на который можно ссылаться.

На мой взгляд, это хорошо и здорово, что публикуются статьи ученых, которые имеют другую точку зрения. Что, кстати, показывает несостоятельность еще одного обсуждаемого в украденных письмах тезиса, о блокировании публикаций сомневающихся. Скажем, автор одного из писем клянется не допустить цитирования работ соперника в IPCC AR4 – одно из главных доказательств существования «мирового заговора ученых». Открыв IPCC AR4, находим соответствующие цитаты. Так что система peer-review работает.

Спасибо автору.

Comments

[oder_k]

Ничего нового для меня Вы не открыли. Это все достаточно тривиальные вещи. Я почти со всем согласен. Мне кажется, все это вполне себе давно обсуждается.

Да, должно нормально обсуждаться политически. Что, по-моему, и происходит, если учесть, что: планета на всех одна; на ней нет никакого единого политического органа; те органы, кторые есть в отдельных странах, совсем не обязательно интересуются не только судьбой планеты и человечества, но и судьбой своего собственного населения; любое изменение климата (естественное или "скорректированное") всегда будет выгодно одним, и невыгодно кому-то другим. Этот список можно продолжать очень долго.

Вопрос, с которого Вы начали, "долговременен ли имеющийся тренд к потеплению?" - все-таки чисто научный, а не инженерный.