Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 01:30 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Я бы плохо отнесся. Тут вы правы.

А вот насчет пределов морали - тут я не судья. Например, я считаю, что посты пользователя Обогуева - за пределами всякой морали. Нарушал и он и те принципы, о которых вы говорите - он публиковал и фотографии, и личные данные (включая место работы) неких людей,про которых он утверждал, что они являются определенными пользователями ЖЖ.

На данный момент связь этой истории с пользователем Обогуевым не установлена. Но уж очень хорошо она ложится на его ЖЖ-облик.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ниже я попытался подробно ответить самому автору акции.

Кратко. Я знаю, что Обогуев -- нехороший человек. Более того, я думаю, что любому думающему человеку это очевидно. Я не знаю публиковал ли Обогуев личные данные других ЖЖ-пользователей, но легко верю, что публиковал. Что из этого? Это ведь Обогуев, а мы ведь не такие. Мы ведь другие, мы люди высоких моральных принципов, ну, пусть не высоких, (я, по крайне мере), это я хватил, но все же не настолько уж низких, чтобы опускаться до рассказов о разбросанных носках и еврее Леве. Правда ведь?

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Вы нечаянно вышли на очень важную тему. Следует ли нам (слово "нам" может означать все что угодно, не обязательно нас с вами), придерживаться наших высоких моральных принципов, ведя борьбу с нашими врагами? Увы, иногда, придерживаясь высоких моральных принципов, не победить. Например, если вы придерживаетесь достойного принципа не убивать, вы не сможете защитить ни себя, ни этот принцип, когда придут убивать вас.

Вопрос об опасности Обогуева и возможности справиться с ним "чистыми руками" я оставляю тем, кто с ним борется. Я сам беседовал с ним пару раз в ЖЖ почти три года назад, и с тех про его просто избегаю. Да и попадаться он стал заметно реже. Но если кто-то отностися к Обогуеву иначе, чем я - я ему все-таки не судья.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я также ниже написал, что этот метод (рассказы о личной жизни), кроме всего прочего, и просто неэффективен. Я не предтавляю человека, который до сих пор был без ума от Обогуева, а, прочитав доклад Панчула, вдруг в нем разочаровался.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] panchul.livejournal.com
Но зато Наталья Холмогорова, будучи фашисткой
и вполне поклонницей Обогуева,
все-таки побежала к нему выяснять, кто такой Панчул.

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=56674§ion=19&message=1997853#1997853

Ей будет несколько труднее после этого
радостно гармонировать с Обогуевым в ЖЖ.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Я вообще не представляю себе человека, кторый был бы без ума от Обогуева. Но опыт показывает, что такие люди есть. А спектр взглядов непрерывен, и где-то посередине, наверное, есть люди, на которых можно повлиять.

Я все-таки повторю - мне совершенно неохота бороться с Обогуевым, компрометировать его, или, наоборот, защищать его от несправедливости, мнимой или действительной.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
На мой взгляд, речь не о защите конкретного Обогуева, а о допустимых методах борьбы с оппонентами.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
На тему о допустимых в принципе методах борьбы я выше высказался. Бывает так, что самые неприглядные методы не только допустимы, но и необходимы. А вот решать вопрос о том, какие именно методы допустимы в отношении конкретного Обогуева, мне бы не хотелось. Я не чуствую себя достаточно компетентным в этом вопросе.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] panchul.livejournal.com
Но с другой стороны, меня очень позабавило то,
что русская фашистка Наталья Холмогорова спросила у Обогуева
по поводу моего рассказа об эпизоде с ядерной войной,
на что Обогуев ответил, что Панчул -
"неумный, вздорный и не вполне психически уравновешенный".
Я спросил Наталью, опровергал ли Сергей мои "байки",
но ответа не получил.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Это было в ЖЖ? Если да, было бы любопытно посмотреть.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] panchul.livejournal.com
Нет, это было не в ЖЖ. Это было здесь:

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=56674§ion=19&message=1997853#1997853

и далее по тексту

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Забавно то, что это дает подтверждение вашего рассказа. Как минимум того, что он про Обогуева.

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] panchul.livejournal.com
Кстати, чтобы оценить, кто такая Наталья Холмогорова, загляните в http://www.specnaz.ru/article/?889 и журнал nataly_hill (по-моему)

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Холмогоровы - известные персоны.

Меня, често говоря, больше занимает то же явление, что и вас: русский патриот, упорно живущий в Калифорнии. Хотя [livejournal.com profile] gremlinn однажды проницательно заметил:

"ошибка в том, что ты пытаешься изучать феномен. между тем, ситуация прекрасно ложится в канву бородатого анекдота: "доктор, у меня звенит между ног! я феномен? - ...""

Re: Да, это он

Date: 2006-05-10 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] panchul.livejournal.com
Двое человек, знакомых с Обогуевым в реале, высказали мне, что при общении и обсуждении личности Обогуева следует всегда учитывать, что он ненормальный. Например, один сказал мне, что у Обогуева нарушение биохимии мозга еще с российских времен, и его удивляет, что я делаю такие пакости, сам будучи об этом осведомлен. На что я ответил, что основная проблема - это читатели Обогуева, большинство из которых нормальны и считают нормальным Обогуева, и это порождает массу проблем, включая занос ненормальных идей в российскую тусовку.

Гг. Смердяковы

Date: 2006-05-13 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ystrek.livejournal.com
Странно, что занимает. В России сколько угодно патриотов Америки (ну, или вообще абстрактного "Запада"), упорно при том живущих в России. И это явление наблюдается уже где-то лет сто пятьдесят - и никого нисколько удивляет: привыкли.

Re: Гг. Смердяковы

Date: 2006-05-13 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Во-первых, есть разница: ненавидящим Америку русским патриотам ничто не мешает вернуться на Родину. Но не возвращаются. Российским поклонникам Америки не так-то просто туда переселиться.

Во-вторых, вы передергиваете. Люди, о которых вы говорите - не патриоты Америки (можно быть только патриотом своей страны). Это люди, которые полагают, что западное устройство общества хорошо для России. Так что они - патриоты России, только их взгляды отличаются от взглядов потреотов™ типа Холмогорова. И, видимо, ваших.

Profile

oder_k: (Default)
oder_k

March 2025

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2025 11:36 am
Powered by Dreamwidth Studios