Я также ниже написал, что этот метод (рассказы о личной жизни), кроме всего прочего, и просто неэффективен. Я не предтавляю человека, который до сих пор был без ума от Обогуева, а, прочитав доклад Панчула, вдруг в нем разочаровался.
Я вообще не представляю себе человека, кторый был бы без ума от Обогуева. Но опыт показывает, что такие люди есть. А спектр взглядов непрерывен, и где-то посередине, наверное, есть люди, на которых можно повлиять.
Я все-таки повторю - мне совершенно неохота бороться с Обогуевым, компрометировать его, или, наоборот, защищать его от несправедливости, мнимой или действительной.
На тему о допустимых в принципе методах борьбы я выше высказался. Бывает так, что самые неприглядные методы не только допустимы, но и необходимы. А вот решать вопрос о том, какие именно методы допустимы в отношении конкретного Обогуева, мне бы не хотелось. Я не чуствую себя достаточно компетентным в этом вопросе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 02:14 am (UTC)Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 02:38 am (UTC)и вполне поклонницей Обогуева,
все-таки побежала к нему выяснять, кто такой Панчул.
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=56674§ion=19&message=1997853#1997853
Ей будет несколько труднее после этого
радостно гармонировать с Обогуевым в ЖЖ.
Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 03:38 am (UTC)Я все-таки повторю - мне совершенно неохота бороться с Обогуевым, компрометировать его, или, наоборот, защищать его от несправедливости, мнимой или действительной.
Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 03:54 am (UTC)Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 04:53 am (UTC)