Вы нечаянно вышли на очень важную тему. Следует ли нам (слово "нам" может означать все что угодно, не обязательно нас с вами), придерживаться наших высоких моральных принципов, ведя борьбу с нашими врагами? Увы, иногда, придерживаясь высоких моральных принципов, не победить. Например, если вы придерживаетесь достойного принципа не убивать, вы не сможете защитить ни себя, ни этот принцип, когда придут убивать вас.
Вопрос об опасности Обогуева и возможности справиться с ним "чистыми руками" я оставляю тем, кто с ним борется. Я сам беседовал с ним пару раз в ЖЖ почти три года назад, и с тех про его просто избегаю. Да и попадаться он стал заметно реже. Но если кто-то отностися к Обогуеву иначе, чем я - я ему все-таки не судья.
Я также ниже написал, что этот метод (рассказы о личной жизни), кроме всего прочего, и просто неэффективен. Я не предтавляю человека, который до сих пор был без ума от Обогуева, а, прочитав доклад Панчула, вдруг в нем разочаровался.
Я вообще не представляю себе человека, кторый был бы без ума от Обогуева. Но опыт показывает, что такие люди есть. А спектр взглядов непрерывен, и где-то посередине, наверное, есть люди, на которых можно повлиять.
Я все-таки повторю - мне совершенно неохота бороться с Обогуевым, компрометировать его, или, наоборот, защищать его от несправедливости, мнимой или действительной.
На тему о допустимых в принципе методах борьбы я выше высказался. Бывает так, что самые неприглядные методы не только допустимы, но и необходимы. А вот решать вопрос о том, какие именно методы допустимы в отношении конкретного Обогуева, мне бы не хотелось. Я не чуствую себя достаточно компетентным в этом вопросе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 02:01 am (UTC)Вопрос об опасности Обогуева и возможности справиться с ним "чистыми руками" я оставляю тем, кто с ним борется. Я сам беседовал с ним пару раз в ЖЖ почти три года назад, и с тех про его просто избегаю. Да и попадаться он стал заметно реже. Но если кто-то отностися к Обогуеву иначе, чем я - я ему все-таки не судья.
Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 02:14 am (UTC)Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 02:38 am (UTC)и вполне поклонницей Обогуева,
все-таки побежала к нему выяснять, кто такой Панчул.
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=56674§ion=19&message=1997853#1997853
Ей будет несколько труднее после этого
радостно гармонировать с Обогуевым в ЖЖ.
Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 03:38 am (UTC)Я все-таки повторю - мне совершенно неохота бороться с Обогуевым, компрометировать его, или, наоборот, защищать его от несправедливости, мнимой или действительной.
Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 03:54 am (UTC)Re: Да, это он
Date: 2006-05-10 04:53 am (UTC)