![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
кто-нибудь из математиков может прокомментировать?
Перельман: два месяца спустя
Интервью с Людвигом Фаддеевым
В Америке приглашение с докладом на конгресс - это сразу повод удвоить ученому зарплату. А у нас никто и не заметит. Правда, в этот раз и мы сами совершили ошибку: не послали список докладчиков, которых рекомендуем пригласить. Прежде этого было делать нельзя, во избежание давления, а сейчас правила вдруг изменились.
http://www.polit.ru/science/2006/10/16/kongress.html
Интервью с Людвигом Фаддеевым
В Америке приглашение с докладом на конгресс - это сразу повод удвоить ученому зарплату. А у нас никто и не заметит. Правда, в этот раз и мы сами совершили ошибку: не послали список докладчиков, которых рекомендуем пригласить. Прежде этого было делать нельзя, во избежание давления, а сейчас правила вдруг изменились.
http://www.polit.ru/science/2006/10/16/kongress.html
no subject
Sounds like BS. I am not a mathematician though.
no subject
no subject
no subject
One can double the salary in one situation: move from Europe to the USA. Actually, there is no need to be a Fields medalist for this. And, of course, if you move from Russia to Europe or to the USA, you salary is going to be multiplied by a much bigger factor.
no subject
I've heard about a couple people (mathematicians) who were supposedly making >200k. One of them was a Fields winner though.
no subject
Anyhow, Faddeev statement has no basis in reality. Perhaps, he regrets that his salary wasn't doubled after his 2002 talk. Rather strange talk, actually - nothing really new or interesting. Some people are invited definitely on the basis of political considerations. A pessimistic estimate is that half of the talks goes to undeserving people. I myself believe that it substantially less than half. :)
no subject
In any case, as you said, they were probably getting a sizeable salary before, so doubling is highly doubtful.
I tend to be pessimistic about such things as politics of prizes, etc...
no subject
no subject
The 40-year age limit for the highest award in mathematics is a bit silly.
Especially, considering that Fields put no such condition explicitly.
no subject
no subject
Советский Союз всегда рекомендовал докладчиков. Это довольно очевидно просто из списков советских докладчиков. Скорее всего, это делалось неформально, через советских членов программных комитетов. Ввиду относительной закрытости СССР, им доверяли. Параллельно, советские администраторы препятствовали поездкам на конгрессы тех, кого пригласили по западной инициативе. Сейчас в России почти нет математиков, которые могли бы входить в программные комитеты.
Немало фактических ошибок. Например, Маргулис получил медаль в 1978-м, а не 70-м. Перечислять все скучно.
Фаддеев, как обычно, пытается сделать политический капитал на любой ситуации, в том числе и на скандале с Перельманом. Особенность текущей ситуации в том, что ему приходится оправдываться: не увольняли, не обижали (что правда).
Ситуация с Яу и другими изложена по Нью-Йоркеру. У меня это подробно обсуждалось: http://sowa.livejournal.com/86698.html. Фаддеев некомпетентен судить о том, кто что сделал. Вклад Гамильтона более фундаментален, чем вклад Перельмана. Гамильтон создал теорию, Перельман преодолел последние технические трудности. Краткость изложения Перельмана несравнима с традиционной краткостью некоторых советских математиков. В соответствии с общепринятыми стандартами, в текстах Перельмана нет доказательства, есть его набросок. Многие специалисты до сих пор не уверены, что доказательство в принципе есть.
Надо сказать, что Фаддеев - не математик (несмотря на то, что у него есть важные математические работы), а (полу)физик, и к математическим стандартам изложения относится пренебрежительно (см. его книги, в предисловии к одной из них он это высказал вполне недвусмысленно).
no subject
no subject
Кстати, в Независимом Университете висит поздравление Окунькову с медалью Филдса (он там учился в аспирантуре). На мехмате МГУ (который закончил Окуньков) начальство не разрешило вывесить аналогичное поздравление ...
no subject
Ни фига себе! Это точно? Известно, кто пытался и кому запретили?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
A kto i.o. dekana?
no subject
no subject
Ponyatno.
no subject
Повесили бы кто --- а сняли так сняли...