День науки

[oder_k]

Давно не читаю Радзиховского - слишком длинно и путано пишет. Но вот это - вроде ничего: День науки проскочил так незаметно как он того и заслуживает.   По крайней мере - метафоры все правильные и детали почти не перевраны.

 

Comments

IMHO

[prof-yura.livejournal.com]

Какие-то вещи (например, струсит человек или нет) проверяются исключительно экспериментально: educated guess здесь не работает. Сравните с куплетом из старой бесконечно длинной песни:

Мама, я математика люблю.
Мама, я за математика пойду.
Цепью вычислений длинных
Доказал, что я невинна,
Вот за это я его люблю.

Re: IMHO

[oder_k]

Правильно ли я понимаю, что Вы готовы обвинить NAS в трусости? Я - не математик, и, к счастью, могу себе позволить время от времени educated guesses, не основываясь на строгих доказательствах. Just a gut feeling is enough in some cases.

Re: IMHO

[prof-yura.livejournal.com]

Если у меня появятся основания для подобного обвинения, то я не знаю, хватит ли у меня смелости их предъявить :)

Re: IMHO

[oder_k]

ОК, оба ответа засчитаны ;-)

Ну и ладушки

[prof-yura.livejournal.com]

Кстати, мы явно отвлеклись от основной темы. В Стекловке работают Алеша Паршин и Витя Васильев (именно работают, а не просто числятся). То, что они оба состоят в РАН (а не в NAS), не делает их менее знаменитыми, равно как и то, что Васильев не получил Филдсовскую медаль. (Паршин входил в состав последнего комитета по Филдсовским премиям.)

Re: Ну и ладушки

[oder_k]

То, что они оба состоят в РАН (а не в NAS), не делает их менее знаменитыми, равно как и то, что Васильев не получил Филдсовскую медаль.<\i>

Безусловно.