просто наблюдение
Газпром, например, тратит на исследования и разработки 0,5% выручки; в Финляндии Nokia на эти же цели расходует 10%.
"А если был бы х.. у бабушки, она бы дедушкой была" (с)
"...и почему не нужно золота ему когда простой продукт имеет... " (с)
Так Газпром и Нокия вроде как немножко разные продукты производят... Точнее - продукты производит только одна из упомянутых компаний. А другой-то зачем еще на какие-то "исследования и разработки" тратиться?
upd: заголовок у файла со статьей - просто феерический: "Как лучше поделить бюджет на науку". Читать с выражением, подчеркивая каждое слово.
Так Газпром и Нокия вроде как немножко разные продукты производят... Точнее - продукты производит только одна из упомянутых компаний. А другой-то зачем еще на какие-то "исследования и разработки" тратиться?
upd: заголовок у файла со статьей - просто феерический: "Как лучше поделить бюджет на науку". Читать с выражением, подчеркивая каждое слово.
точно не Nokia
ExxonMobil, the world's biggest oil company, has a market capitalisation almost twice that of Shell but spent only two-thirds the amount on R&D, at $814m.
Relative to revenues, oil companies' R&D expenditures are strikingly low: about 0.3 per cent last year for Shell and 0.2 per cent for Exxon.
http://us.ft.com/ftgateway/superpage.ft?news_id=fto072820081439442194
Re: точно не Nokia