oder_k: (Default)
oder_k ([personal profile] oder_k) wrote2008-10-13 08:24 pm

Опять украли!

Напомнив, что один из лауреатов — Ёитиро Намбу — получил награду за работы, связанные с нарушением симметрии, что связано с проблемой физики элементарных частиц, В. Садовничий сказал: «Большой вклад в изучение этой проблемы внес завкафедрой МГУ Николай Боголюбов в 1960 году. А японский молодой ученый, Намбу, слушал его лекции, записывал, постоянно сопутствовал путешествиям Николая Николаевича».

По словам ректора МГУ, в сентябре 1960 года Н. Боголюбов читал выдающуюся лекцию в Соединенных Штатах. «Намбу слушает, Намбу записывает, через месяц он делает проект доклада. Николай Боголюбов выступает после проекта доклада, поправляет его. Через несколько месяцев Намбу публикует работу, в которой не ссылается на Боголюбова, а потом работу, в которой косвенно ссылается на Боголюбова. Сейчас Намбу получил Нобелевскую премию», — сказал В. Садовничий.

[identity profile] flying-bear.livejournal.com 2008-10-14 04:21 pm (UTC)(link)
> Утверждение было в том, что Садовничий, строго говоря, излагал в соответствии с историей, хотя и цветисто.

Совершенно не согласен. Впрочем, здесь уже, действительно, кажется, обсуждать нечего.

[identity profile] k-k-d.livejournal.com 2008-10-14 05:42 pm (UTC)(link)
Ну, это на тему "стакан наполовину полон или наполовину пуст".

Садовничий не ввёл в заблуждение, подчеркнув роль Боголюбова. А уж излагать всю теорию вопроса в каждом высказывании нельзя требовать. То что нобелевскую премию не так просто дали, это ясно.

[identity profile] flying-bear.livejournal.com 2008-10-14 06:55 pm (UTC)(link)
Предположим, я назову своего собеседника дураком. А когда мне скажут, что так нельзя, укажу на недостаточно продуманные его высказывания (как понимаете, их можно найти у каждого) и заявлю, что факты я не исказил - мой собеседник не является совершенномудрым, что следует из таких-то и таких-то допущенных им неточностей, - а остальное вопрос интерепретации - стакан наполовину полон или наполовину пуст.

Что-то мне подсказывает, такая логика моего гипотетического собеседника совсем не удовлетворит.

Если непременно есть желание найти в словах Садовничего пять или семь процентов правды - you are very welcome. Но я не собираюсь выклевывать возможный жемчуг из навозных куч. И другим не советую. Для репутации вредно, и ваащщще.