Ну, как же: "...даже на кинематографическом поприще и то стали чинить препоны. Причем метят-то в конечном итоге в российскую власть..."
А уж науку российскую как зажимают, эту-то песню Вы наверняка много раз слышали от самых осведомленных людей. А метят, опять же, как всегда, в российскую власть и национальное достоинство. Вот благородные люди и выступают. Не могут молчать просто. Достоинство не дает.
Я не специалист по британской правовой системе, но мой скромный опыт жизни в Соединенном Королевстве, подкрепленный чтением и выслушанными рассказами, подсказывает мне, что там без приглашения сколько-нибудь приличная публика в гости не ходит, особенно к незнакомым людям. Был бы признателен за информацию о неожиданно (для меня) появившихся новых британских обычаях: было бы познавательно и небесполезно.
Извините, я не понял, о чем это Вы? Разве кого-то осудили / (не осудили) за то, что они пошли / (не пошли) куда-то в гости без приглашения? Подозреваю также, что в британской правовой системе не прописано определение "сколько-нибудь приличной публики". Хотя я тоже не специалист.
А я не про правовую систему/британский УК, а про некоторые (см. выше) обстоятельства дела, которые кажутся мне не совсем обычными если не сказать странными для одного отдельно взятого острова. Увидев Ваш пост, я решил (возможно ошибочно), что Вы (или кто-нибудь из Ваших читателей) продумали всю ситуацию и нашли/знаете ответ на показавшийся мне (более чем) естественным вопрос. Я так ничего не понимаю.
Если это Вам действительно настолько интересно, почему бы Вам не обратиться прямо в Southwark Crown Court, где слушалось это дело. Наверняка все протоколы суда несекретны и доступны для любопытствующей публики.
Наверняка. Но мой вопрос касается всего лишь принятых в одной отдельно взятой стране обычаев, нарушение которых не представляет интереса для местного суда. А вот мне интересно, с какой стати (вроде) природный англичанин (и не пролетарий и не люмпен) поперся без приглашения в гости к незнакомым ему людям. Это полностью противоречит тому, что я знаю/слышал/читал об англичанах, но вряд ли Southwark Crown Court занимался вопросами, относящимися скорее к культурологии или этнографии.
Пьян был англичанин, вот и поперся. Если Вам этого недостаточно, почему бы Вам не обратиться за разъяснениями к самому пострадавшему/провокатору? Насколько я понимаю, ето зовут Ben Ramsey и он a banker with a London-based Japanese investment firm.
Был бы он шотландец и происходи все где-нибудь в Пэйсли или Инвернессе, я бы еще поверил, хоть и с большим трудом. А англичанин в Лондоне, хоть и пьяный ... нет, не катит.
Спасибо за совет: если Ben Ramsey заведет себе дневник в LJ и начнет высказываться на эту тему, то непременно спрошу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
А уж науку российскую как зажимают, эту-то песню Вы наверняка много раз слышали от самых осведомленных людей. А метят, опять же, как всегда, в российскую власть и национальное достоинство. Вот благородные люди и выступают. Не могут молчать просто. Достоинство не дает.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/6735269.stm
http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6695287,00.html
no subject
no subject
Рискуя повториться
Re: Рискуя повториться
Re: Рискуя повториться
Спасибо за совет: если Ben Ramsey заведет себе дневник в LJ и начнет высказываться на эту тему, то непременно спрошу.