Российская инновационная экономика на марше

[oder_k]

Интересные параметры у "диктофона" зеленоградского производства: Габариты 8x15х40 миллиметра, вес 6 граммов, память до 8 гигабайт, время записи - до 1200 часов.
http://polit.ru/science/2007/02/20/dictofon.popup.html

Comments

Re: Российская инновационная экономика пока только на б

[oder_k]

Вы как-то слишком серьезно восприняли мой пост. Надо было мне, наверное, смайлик поставить. Посмотрите еще раз на характеристики и успокойтесь: такой диктофон никогда будет лежать на прилавках магазинов рядом с диктофонами Сони, Санъё и др и продаваться... Потому что это никакой и не "диктофон" вовсе, а "миниатюрное подслушивающее устройство". Это совсем другие рынки, другие покупатели. И никаких прилавков.

А так - да, я с Вами согласен, и про экономику, и про потуги, и про частный сектор.

Re: Российская инновационная экономика пока только на б

[sergei-sh.livejournal.com]

http://telesys.ru/active/edicprice.php
http://telesys.ru/store2/index.php
http://market.yandex.ru/search.xml?text=Edic-mini+Tiny

Re: Российская инновационная экономика пока только на б

[oder_k]

И что? Я нисколько не сомневался, что это продается. По-моему, Ваши ссылки только подтверждают, что это никакие не диктофоны, а подслушивающие устройства.

Re: Российская инновационная экономика пока только на б

[sergei-sh.livejournal.com]

дизайн, конечно, специфический, но, гм: "никогда будет лежать на прилавках магазинов рядом с диктофонами Сони, Санъё и др и продаваться" - ?

Re: Российская инновационная экономика пока только на б

[oder_k]

В таком виде - не будет. Это не дефект и не оскобление. Просто это РАЗНЫЕ продукты для РАЗНЫХ рынков (прилавков, если угодно). Не надо называть это потребительским диктофоном, вот и все.

А дизайн как раз правильный, насколько можно понять. Потому что цель - не удобство обращения с устройством в процессе записи/слушания, а удобство спрятать устройство, чтобы оно автономно и экономно работало САМО, без присутствия записывающего, ресурс батарейки, voice activated, etc. Сравните с дизайном SONY по ссылке ниже, или просто подумайте, какие удобства Вам были бы важны в Вашем собственном диктофоне. Для каких бы целей Вам могло, например, понадобиться 1200 часов записи на бытовом диктофоне (=50 суток)?

Несколько утрируя, с таким же успехом можно назвать, например, огнемет - "обогревателем воздуха", или танк - "бульдозером". Дизайн, мол, только специфический. Мой пост был, собственно, именно об этом.

Re: Российская инновационная экономика пока только на б

[sergei-sh.livejournal.com]

Конечно, я не буду спорить, что эти штуки делаются не в расчете на обычные надобности. Но принципиальное различие все-таки в размерах и дизайне. Я бы не отказался от диктофона с почти бесконечной памятью. Или, скажем, для журналиста, социолога или психолога, берущего большое число интервью, такая штука может быть полезной. Или для студента может быть небессмысленно писать подряд все лекции. Довольно неприятно, когда надо все время сбрасывать на комп (и как минимум для этого его нужно иметь!).

Далее, длительность записи, которая в данном случае имеется в виду, определяется лишь емкостью памяти, качеством и степенью сжатия звука. Лень искать данные модели-рекордсмена (да и не факт, что она продается - ), но вот что написано о ее близком родственнике, у которого память на 300 ч. (Edic-mini Tiny B21-17920: "В режиме записи (частота дискретизации 8 кГц) при использовании воздушно-цинковых батареек: до 60 ч. При использовании алкалиновых батареек: до 10 ч." Да и вес "Не более 6 г" только "без элемента питания". А voice activation сейчас есть, наверное, почти у всех диктофонов.

Конечно, понятно, что для всех обычных целей лучше иметь не сверхминиатюрный корпус, а корпус удобной формы, с удобным дисплеем и т.п. Тем не менее этих эдиков можно купить обычным образом (лежат ли они на прилавках каких-нибудь обычных магазинов - не присматривался, но почему бы и нет?), в т.ч. воспользовавшись обычным яндекс-маркетом.

Впрочем, фиг с ними, "конверсионщиками"...

Re: Российская инновационная экономика пока только на б

[oder_k]

P.S. Легко сравнить и убедиться, что у этих устройств совершенно разные потребительские свойства и совершенно разные потребители:
http://www.epinions.com/Voice_Recorders_and_Transcribers--reviews--recording_media_digital
http://www.reviewcentre.com/products3217.html