немного конспирологии

Я ни разу не конспиролог, но вот что мне вдруг подумалось в связи с появившимся на svoboda.org и потом быстро снятым с сайта интервью Максима Фрейдзона о Путине-взяточнике.

Это, очень похоже, такая фальшивая мишень, аккуратно вброшенная в нужный момент, чтобы отвлечь внимание от реально важной информации, которая, как мы знаем из переполоха в Кремле (см недавние комментарии Пескова и С.Иванова), должна вот-вот появиться в неких больших и уважаемых британских и американских СМИ (отнюдь не на svoboda.org, замечу). Фальшивая мишень, вброшенная как раз Путиными и Ко. Не знаю, возможно, Свободу здесь просто вслепую использовали.

Мне показалось, что ничего там такого особенного в этом интервью нет, чего бы мы не знали или не догадывались уже за последние 15 лет о Путине и его бизнесе. Так, дополнительные мелкие подробности столетней давности, времен вице-мэрства у Собчака. Зато внимание публики на время отвлекается, все подробно обсуждается. Тем более, что интервью быстро снято с сайта, кажется серьезной интригой. А через пару дней появляются в печати те самые ожидаемые гораздо более серьезные материалы в гораздо более серьезных местах. "Что? Про Путина-взяточника? Опять? Мы про это только что читали длинное (!) подробное интервью. Что еще нового нам теперь могут сообщить?" Интерес и импакт уже будет в значительной степени утерян. У российской публики, понятное дело.

Если я прав, то они, действительно, чего-то очень сильно опасаются. Причем компрометирующего не в глазах западной общественности (там уже почти всем почти все вполне ясно, мне кажется), а именно в глазах массовой российской публики. Нервничают, прямо не стесняясь. Интересно, что же это такое будет?