Температура закрытия это устойчивое, но физически не правильное понятие. температура ниже которой потери, в данном случае, радиогенного аргона становятся пренебрежительно малы. http://www.joshuadavis.us/teaching/2004s376/gangulytirone.pdf, что из сети в доступе попалось прям сейчас. Ясно, что не существует такой температуры, поскольку потери зависят и от времени и от размера минерала (диффузионного домена) и вообще миграция может отличаться от классической диффузии. Тем не менее, в первом приближении можно этим понятием пользоваться. При высоких T, должен бы аргон просто уходить по границам зерен в область более низких Т, давление вроде бы не столь высоко (пусть будет 20-60 кбар), чтобы диффузию задавить.
Ну, тогда я не думаю, что перераспределение из кристалла в кристалл может играть какую-то роль. Все просто при этом улетит по границам зерен. Не знаю, насколько точно могут оцениваться эти температуры закрытия, но я бы предположил, что аргон просто остается на месте калия, потому что ему некуда больше деться. По границам будет что-то терятся все равно, но если кристаллы достаточно большие, этим, наверное, можно пренебречь.
Температуру закрытия можно в эксперименте получить. Будет 400-500 оС, а у нас в мантии 900. кристаллы физически маленькие, но соприкасаются друг с другом. то, что аргон не теряется - это экспериментальный факт, причем независимо я и новосибирчане намеряли кучу возрастов по флогопитам из ксенолитов.
Да, есть например метровые кристаллы флогопита в коровых породах, так вот в них аргон теряется. Такой вот парадокс.
Если придумать физическое объяснение, то можно хорошую статью написать.
Интересно. В эксперименте 400-500, а при каких давлениях? То, что "закрывается" при 400-500 оС и низких давлениях, вполне может закрываться гораздо выше, если приложить еще вдобавок несколько десятков кбар.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Температура закрытия это устойчивое, но физически не правильное понятие. температура ниже которой потери, в данном случае, радиогенного аргона становятся пренебрежительно малы.
http://www.joshuadavis.us/teaching/2004s376/gangulytirone.pdf, что из сети в доступе попалось прям сейчас.
Ясно, что не существует такой температуры, поскольку потери зависят и от времени и от размера минерала (диффузионного домена) и вообще миграция может отличаться от классической диффузии.
Тем не менее, в первом приближении можно этим понятием пользоваться.
При высоких T, должен бы аргон просто уходить по границам зерен в область более низких Т, давление вроде бы не столь высоко (пусть будет 20-60 кбар), чтобы диффузию задавить.
no subject
no subject
кристаллы физически маленькие, но соприкасаются друг с другом. то, что аргон не теряется - это экспериментальный факт, причем независимо я и новосибирчане намеряли кучу возрастов по флогопитам из ксенолитов.
Да, есть например метровые кристаллы флогопита в коровых породах, так вот в них аргон теряется. Такой вот парадокс.
Если придумать физическое объяснение, то можно хорошую статью написать.
no subject
no subject
no subject