![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oder_kВынесу из комментов: http://shusharin.livejournal.com/17524.html?thread=65396#t65396
"Вместо участия в глобальном обмене идеями и смыслами, мы сосредоточены на вопросах адаптируемости или не адаптируемости готовых интеллектуальных продуктов Запада в наших северных широтах. Мы не обсуждаем кризис представительной демократии в манипулятивном социальном пространстве и поиск новых форм согласования интересов элит и обратной связи..." http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=486&id_issue=161
Ну как же, вот же прямо именно это и обсуждаем:
UPDATE: прямо следом в ленте обсуждение на аналогичную тему, с кучей интересных ссылок: http://bbb.livejournal.com/1675059.html
"Вместо участия в глобальном обмене идеями и смыслами, мы сосредоточены на вопросах адаптируемости или не адаптируемости готовых интеллектуальных продуктов Запада в наших северных широтах. Мы не обсуждаем кризис представительной демократии в манипулятивном социальном пространстве и поиск новых форм согласования интересов элит и обратной связи..." http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=486&id_issue=161
Ну как же, вот же прямо именно это и обсуждаем:
"Изъяны формальной демократии"... http://mn.ru/issue.php?2006-46-22
"Эта та имперская легитимность, выше которой вообще ничего нет. Но на пути стоит легальность. Ее можно преодолеть, если по-настоящему верить в миссию спасения России в переломный период, если глубинно сопереживать своему народу и нести полную ответственность за исторический этап, когда мы должны выйти из пика упадка и вырождения."
"Несмотря на интеллектуальное банкротство постсоветской люмпен-ноократии и девальвацию тех статусных позиций и системы координат, на которую они ориентировались, ее стиль мышления и брезгливость по отношению ко всему симулятивному характерен для нынешнего российского convential wisdom. Мы стесняемся легитимизации роли симулятивной меритократии, ее новоявленных прав на публичность, на озвучивание идей вместо политиков и присутствие в телеэфире вместо ведущих..." http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=486&id_issue=161
"Синергия креативных гражданских групп (предпринимательской, научной, культурологической, политической) в общих (значит, национальных) интересах выглядит позитивной альтернативой самозванству офшорной аристократии с ее пораженческой психологией..." http://www.polit.ru/dossie/2006/11/20/nazional.html
Три разных автора. Так и хочется спросить всех троих: "Господа мыслители, а вы работать не пробовали?"
Вот это еще прелесть:
"Система социальной архитектуры Запада начинает расслаиваться, двоиться, а вместе с ним - и вершина пирамиды социума знания - экспертное сообщество. С одной стороны, стремительно превращающиеся в видимость традиционные институты, гильдии, профессиональные экспертные клубы. С другой – симулятивная меритократия – плавильный котел знаниевого и креативного обеспечения принятия решений в зоне манипулятивных технологий: политические spin-doctors, маркетинговые и инвестиционные советники. Зона их интеллектуальной легитимности долгое время была табуирована, превалировала культура их непубличности, а формальный социальный статус был в разы ниже статуса верхушек традиционных гильдий. Но постепенно прослойка симулятивной меритократии, несущая на себе во многом новую культуру мышления, связанную с организацией общественных изменений, приобретает черты нового интеллектуального сообщества, теснящего устаревающие академические иерархии. " http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=486&id_issue=161
Экспертное сообщество... Вершина пирамиды социума знания... Из троих - один только пытается писать на более-менее понятном русском языке, да и тот - фашист.
А conventional wisdom, кстати, по-русски будет просто здравый смысл.
"Эта та имперская легитимность, выше которой вообще ничего нет. Но на пути стоит легальность. Ее можно преодолеть, если по-настоящему верить в миссию спасения России в переломный период, если глубинно сопереживать своему народу и нести полную ответственность за исторический этап, когда мы должны выйти из пика упадка и вырождения."
"Несмотря на интеллектуальное банкротство постсоветской люмпен-ноократии и девальвацию тех статусных позиций и системы координат, на которую они ориентировались, ее стиль мышления и брезгливость по отношению ко всему симулятивному характерен для нынешнего российского convential wisdom. Мы стесняемся легитимизации роли симулятивной меритократии, ее новоявленных прав на публичность, на озвучивание идей вместо политиков и присутствие в телеэфире вместо ведущих..." http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=486&id_issue=161
"Синергия креативных гражданских групп (предпринимательской, научной, культурологической, политической) в общих (значит, национальных) интересах выглядит позитивной альтернативой самозванству офшорной аристократии с ее пораженческой психологией..." http://www.polit.ru/dossie/2006/11/20/nazional.html
Три разных автора. Так и хочется спросить всех троих: "Господа мыслители, а вы работать не пробовали?"
Вот это еще прелесть:
"Система социальной архитектуры Запада начинает расслаиваться, двоиться, а вместе с ним - и вершина пирамиды социума знания - экспертное сообщество. С одной стороны, стремительно превращающиеся в видимость традиционные институты, гильдии, профессиональные экспертные клубы. С другой – симулятивная меритократия – плавильный котел знаниевого и креативного обеспечения принятия решений в зоне манипулятивных технологий: политические spin-doctors, маркетинговые и инвестиционные советники. Зона их интеллектуальной легитимности долгое время была табуирована, превалировала культура их непубличности, а формальный социальный статус был в разы ниже статуса верхушек традиционных гильдий. Но постепенно прослойка симулятивной меритократии, несущая на себе во многом новую культуру мышления, связанную с организацией общественных изменений, приобретает черты нового интеллектуального сообщества, теснящего устаревающие академические иерархии. " http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=486&id_issue=161
Экспертное сообщество... Вершина пирамиды социума знания... Из троих - один только пытается писать на более-менее понятном русском языке, да и тот - фашист.
А conventional wisdom, кстати, по-русски будет просто здравый смысл.
UPDATE: прямо следом в ленте обсуждение на аналогичную тему, с кучей интересных ссылок: http://bbb.livejournal.com/1675059.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-06 10:49 pm (UTC)за Суркова отвечать не могу, но в своей статье - отвечаю за каждое слово. И за смысл каждого слова, и за то, почему именно оно употреблено а не "примерно-похожий-по-смыслу-и понятный-простому-человеку-синоним", и за то, откуда я это беру.
а вот Вы ничего, кроме пелевинского "хвататься за симулякр" при слове дискурс предъявить не можете, а из комментов уже выносите.
то, что вы не знаете смысла употребляемых слов еще не означет, что их упротребление не осмысленно. если первая половина статьи посвящена объяснению смысла термина "манипулятивная меритократия" и что она такое есть. у вас есть для этого объекта лучший термин? более понятный и точно описывающий суть? - выкладывайте тогда. нету его? тогда не позорьтесь...