oder_k | ЖЖ-сообщество ТрВ-Наука

ЖЖ-сообщество ТрВ-Наука

Организовалось новое ЖЖ-сообщество ТрВ-Наука: http://community.livejournal.com/trv_science_ru/profile - форум для обсуждения материалов газеты "Троицкой Вариант - Наука", но и не только.

Спасибо

sergepolar

Flat | Top-Level Comments Only

Интересно, почему про работу Перельмана спрашивают Бухштабера, а не Юрия Дмитриевича Бураго? . . . Получилась светская беседа, вполне уместная для гламурного издания . . .

Ну, вообще-то это перепечатка интервью с Радио Свобода. Их и надо спрашивать. Видимо, потому что согласился поговорить на эту тему. ТрВ два номера назад уже печатал Вершика и Кислякова об этом же:
http://trv-science.ru/2010/03/30/talant-perelmana-otmechen-premiej-tysyacheletiya/
http://trv-science.ru/2010/03/30/o-prichinax-uxoda-g-perelmana-iz-pomi/

Мне кажется, вполне исчерпывающе.

Кстати, не помню, чтобы я вообще где-то видел хоть какие-нибудь высказывания Бураго о Перельмане и его работе. Наверное, в этом тоже какой-то ответ на Ваш вопрос заключается.

Кстати, не помню, чтобы я вообще где-то видел хоть какие-нибудь высказывания Бураго о Перельмане и его работе.

Высказывания Бураго о Перельмане и его работе содержатся в (хм) знаменитой статье Сильвии Насар и др. в New Yorker'е
http://www.newyorker.com/archive/2006/08/28/060828fa_fact2?currentPage=all .

Ну, вообще-то это перепечатка интервью с Радио Свобода. Их и надо спрашивать. Видимо, потому что согласился поговорить на эту тему.

Хотелось бы верить, что ТрВ не является печатным приложением к Радио Свобода.

ТрВ два номера назад уже печатал Вершика и Кислякова об этом же: . . . Мне кажется, вполне исчерпывающе.

Тем более непонятно, зачем нужна была третья статья.

Да, New Yorker я читал, конечно, но забыл уже. Не там всего несколько фраз Бураго приведено, поэтому и не запомнил.

Нет, конечно, ТрВ не является приложением к РС или чему-нибудь еще. Просто народ интересуется, вот и напечатали. Никакой крамолы я а этом не вижу. Впрочем, я не математик, конечно.

Как я понял, помимо прямых цитат, разговоры с Бураго повлияли и на остальной текст статьи в New Yorker'е, да и на появившиеся на сей предмет популярные книги.

Просто народ интересуется, вот и напечатали.

Казалось бы, для удовлетворения интереса, разумней спросить у специалиста в данной области. А если речь идет о чисто гламурном интересе, то тоже разумней (на мой взгляд) обатиться к специалистам, скажем, использовать материал (теле)"Программы Максимум".

Никакой крамолы я а этом не вижу. Впрочем, я не математик, конечно.

Нет никакой крамолы в том, что Радио Свобода взяла/о интервью у хорошего математика на тему, в которой он (математик) не является (хм) специалистом. (Странно, что подобное интервью было дано, но это не та тема, которую мне бы хотелось сейчас обсуждать.) Просто мне казалось, что целевая аудитория радиостанции несколько отличается от той, на которую ориентируется ТрВ. Как математику, мне представляется принципиально неточным (и потенциально опасным для профессии) описание того, как проходила (и на чем основывалась) верификация результатов Перельмана (рассуждения про доверие).

Наверное,с этими претензиями надо бы обращаться не к ТрВ, и даже не к РС, а прямо к Бухштаберу. Вы правы, я бы ожидал, что неспециалист просто бы ответил, что "извините есть люди гораздо более меня в теме". Если он этого не сделал - ему и отвечать за свои слова. Причем не перед читателями или радиослушателями, а перед своими коллегами-математиками.

Кстати, гламурные интересы ТрВ уж никак не преследует. Странно было бы.

Вы совершенно правы. Но думаю, что они ограничатся бурлением страстей под замком.

Кстати, гламурные интересы ТрВ уж никак не преследует. Странно было бы.

Да, конечно.

И "Свобода" и "ТрВ" скрыли от своих слушателей, что рассказчик - член-корр. Означает ли это, что для их целевой аудитории членство в РАН что-то вроде судимости?

Судимости, скажем, В.Петрика ни Свобода, ни ТрВ от своих слушателей/читателей не скрывали. Означает ли это, что им важнее обсуждать судимость своих персонажей, чем их членство в РАН?

Естественно не скрывали, поскольку не стремились создать о Петрике благоприятное впечатление.

Flat | Top-Level Comments Only

ЖЖ-сообщество ТрВ-Наука

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Насчет претензий

Вызывает интерес тут еще один разрез

Re: Вызывает интерес тут еще один разрез

Re: Вызывает интерес тут еще один разрез