Уважаю академика Рыжова

[oder_k]

Не возвращайтесь!

Практически в одиночку воюет.

Comments

[marina_p]

Если у вас не нужно, то это не значит, что везде не нужно. У нас нужно получать разрешение экспертизы на все публикации (неважно, в российском или зарубежном журнале, даже на препринты на arxiv.org). При этом для статей на английском для прохождения экспертизы требуется представить перевод статьи на русский. Так что это не просто -- сходить и подписать формальную бумажку. Речь идёт о чистой математике, работе, не имеющей отношения ни к каким допускам, и сотрудниках, не имеющих никаких допусков и никогда их не имевших.

Более того, требуется разрешение экспертизы даже на любой доклад (на конференции, семинаре) за рубежом, для чего необходимо представить текст доклада -- опять же с переводом его на русский. Я пока нарушаю это правило (ну нет у меня написанных текстов докладов, когда я куда-то еду), но последствия такого поведения могут быть непредсказуемыми. Как минимум, начальство и/или 1 отдел в любой момент могут на основании таких нарушений устроить неприятности любому, у кого нет хотя бы одного акта экспертизы на что-либо.

[pauldol.livejournal.com]

Значит, я переоценил локальный опыт своего института и двух-трёх институтов, с которыми мы сотрудничаем. До обсуждения в данной записи я был уверен, что эта практика осталась в советском прошлом.

[prof-yura.livejournal.com]

http://oder-k.livejournal.com/112142.html?thread=441358#t441358

[marina_p]

Не думаю, что мой институт является каким-то исключением. Он, в конце концов, математический. А в статье речь идёт о более прикладных науках. Вон даже Проф_Юра выше пишет, что физики несекретными не бывают. Так что в большинстве физических институтах, наверное, с экспертизой не проще, чем у нас.