Я работаю не в госконторе. Разрешение у нас требуется не от секретчиков, а от начальства - чтобы не выдать ненароком интеллектуальную собственность. Один забавный аналитический результат мне, например, уже десять лет не дают напечатать.
В штатах я несколько лет работал постдоком в UIUC - если тема спонсируется частной фирмой, то требуется разрешение спонсоров на публикацию. Иногда дается полное разрешение на публикации на тему, иногда требутся согласование каждой статьи. Аббревиатура NDA - вам, наверное, знакомо.
Я не знаю, как устроены дела в СПбГУ - но, в принципе, ничего страшного не вижу, если кто-то разумный проверит не нарушаю ли я какие-то соглашения с заказчиками, не выдаю ли конфиденциальную информацию и проч. Совершенно не удивлюсь, если в конктретном СПбГУ эта проверка делается через жопу и создает больше проблем чем решает. В СССР на моей памяти это так и было (через жопу, ничего не решало и создавало много гемороя).
Да никак это практически в СПбГУ не делается - приказ есть, а на него всем наплевать, потому что если его исполнять - это будет ещё более через жопу, чем если вообще не исполнять.
Нет, никто его не отменял. Вышло интервью нач. упр. научных исследований, в котором говорилось нечто, сильно отличающееся от того, что написано в приказе. Но приказ никто и не думал отменять, равно как и исполнять. Это такая традиция наших учреждений - создавать невыполняющиеся приказы. С одной стороны, прикрыта задница начальства на случай чего, с другой стороны - неугодных всегда можно загнобить за невыполнение.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В штатах я несколько лет работал постдоком в UIUC - если тема спонсируется частной фирмой, то требуется разрешение спонсоров на публикацию. Иногда дается полное разрешение на публикации на тему, иногда требутся согласование каждой статьи. Аббревиатура NDA - вам, наверное, знакомо.
Я не знаю, как устроены дела в СПбГУ - но, в принципе, ничего страшного не вижу, если кто-то разумный проверит не нарушаю ли я какие-то соглашения с заказчиками, не выдаю ли конфиденциальную информацию и проч. Совершенно не удивлюсь, если в конктретном СПбГУ эта проверка делается через жопу и создает больше проблем чем решает. В СССР на моей памяти это так и было (через жопу, ничего не решало и создавало много гемороя).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот, вот. Не стало бы это ключевым в будущем. Хотя мне кажется, дела не так плохи.