О сценариях политических перемен

[oder_k]

— Единственное, чего нельзя делать в любом случае, — это проводить люстрацию. Нельзя делить: эти плохие, а вот эти хорошие.

Да-да-да! "Что хотите, то купите, да и нет не говорите, черное и белое не называйте..."
Интересное нетривиальное определение люстрации, между прочим.

UPD:
— Во времена застоя на Брежнева как на модернизатора никто не надеялся. Вы действительно рассчитываете на то, что Путин и Медведев что-то сделают?
— А у нас нет других людей. Кто-то в тюрьме, кто-то за границей, кто-то вообще непонятно где, в телевизоре его нет, и все его забыли. Во все возможные каналы вбиты заглушки.

Wow! У них нет других людей.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Можно воспринять и как вполне позитивный message - мы, ребята, готовы свалить, рулите на здоровье, нам нужны только гарантии неприкосновенности.

Но кто ж даст. Такого рода гарантии - самое трудное дело. Горбачев, вот, смог уйти так, чтобы в клочья не порвали. Ельцин, отчасти. Но это непросто.

[oder_k]

Как позитивный message это могло бы звучать, но в несколько других устах. Типа: "Других писателей президентов у меня для вас нет..." А так - кто это там говорит "у нас"? Кто это намекает, что "мы готовы свалить"?

Гарантии - да, никто уже не даст, поздно об думать. Аннушка сами уже столько масла везде напроливали, что... Горбачев смог, просто потому, что он приличный человек оказался, насколько это вообще возможно было в его ситуации. А эти до сих пор не поняли, что быть приличными людьми просто полезно с точки зрения выживания, если уж не задумываться обо всем прочем, менее прагматическом.