до мышей

[oder_k]

Вот такая мысль появилась. Недавно опубликовано рядом три письма с протестами против явного или неявного возрождения сталинизма: http://novayagazeta.ru/data/2010/018/24.html

Под первым (1966) - подписи 7 академиков (из 25 подписантов)
Под вторым (1966) - подписи 6 академиков (из 13 подписантов)
Под третьим (2010) - подписи 0 академиков (из 83 подписантов)

Кажется, это что-то говорит об эволюции роли академии и академиков в общественной жизни страны. Какое-то очень явное вырождение.
Это - далеко не единственный пример, конечно. Но очень уж яркий, по-моему.

Comments

[prof-yura.livejournal.com]

Ну, второе письмо - дополнение к первому, так что арифметика 66-го года - 13 академиков из 38. А третий текст - не письмо начальству (как первые два), а заявление; это несколько иной жанр.

Кстати, вот сегоднящний комментарий в "Эксперте" на внезапно ставшую актуальной тему

http://www.expert.ru/columns/2010/02/22/naulitsepravdy?esr=6 .

[user-mz.livejournal.com]

Вы не обратили внимания на разницу "списочного состава" под первыми двумя письмами и третьим текстом? Что там делать академикам, под последним заявлением? Лично я с некоторых пор не подписываю коллективных писем принципиально - слишком велик риск оказаться черт знает в какой компании...