до мышей

[oder_k]

Вот такая мысль появилась. Недавно опубликовано рядом три письма с протестами против явного или неявного возрождения сталинизма: http://novayagazeta.ru/data/2010/018/24.html

Под первым (1966) - подписи 7 академиков (из 25 подписантов)
Под вторым (1966) - подписи 6 академиков (из 13 подписантов)
Под третьим (2010) - подписи 0 академиков (из 83 подписантов)

Кажется, это что-то говорит об эволюции роли академии и академиков в общественной жизни страны. Какое-то очень явное вырождение.
Это - далеко не единственный пример, конечно. Но очень уж яркий, по-моему.

Comments

[prof-yura.livejournal.com]

Ну, второе письмо - дополнение к первому, так что арифметика 66-го года - 13 академиков из 38. А третий текст - не письмо начальству (как первые два), а заявление; это несколько иной жанр.

Кстати, вот сегоднящний комментарий в "Эксперте" на внезапно ставшую актуальной тему

http://www.expert.ru/columns/2010/02/22/naulitsepravdy?esr=6 .

[user-mz.livejournal.com]

Вы не обратили внимания на разницу "списочного состава" под первыми двумя письмами и третьим текстом? Что там делать академикам, под последним заявлением? Лично я с некоторых пор не подписываю коллективных писем принципиально - слишком велик риск оказаться черт знает в какой компании...

[oder_k]

Это так, конечно. Но именно по этой причине я бы, например, сам не стал подписывать нечто коллективное как раз с большинством нынешних академиков.

[user-mz.livejournal.com]

Я, конечно, извиняюсь за кажущуюся бесцеремонность, но не могу не спросить: а в какой ситуации "большинство нынешних академиков" могло бы предложить Вам подписать с ними "нечто коллективное"? Я просто даже представить себе не могу, что бы это могло такое быть, чтоб возникла у них такая потребность...Еще раз прошу простить - обидеть не хочу, любопытствую на досуге.

[oder_k]

Вам совершенно не за что извиняться. Я же и сам говорю, что то, что они сейчас пишут, мне бы и в голову не пришло подписывать, даже если бы очень попросили. А то, к чему бы я мог присоединиться, они уже давно не пишут (по крайней мере - публично), за редкими исключениями. Предлагают или нет - в данном случае совершенно перпендикулярно. Я говорил только о содержании и существе написанного. Уверяю Вас, у меня нет никаких иллюзий относительно того где - я, и где - академики. Сожалений по этому поводу, впрочем, тоже нет никаких.

[user-mz.livejournal.com]

Понятно. Пассивность Вас удручает, очевидно, так же, как меня избыточная социальная активность, причем активность не какой-то абстрактной массы людей (типа "все академики" или "все журналисты" или "все ученые"), а тех, с кем изначально (генетически) была настроена вроде бы на одну волну. Эта активность, на мой вкус, последнее время приобретает варварский характер.