В том, что Обогуев и ему подобные -- нехорошие люди, убеждать меня не нужно, я это знаю.
Вы говорите буквально: "Цель оправдывает средства". Давайте разберем эту фразу применительно к Вашей акции поподробнее.
(1) Средства. Средства Вами выбраны, и, думаю, Вы это тоже понимаете, весьма мерзкие. Вы публикуете личную информацию своего знакомого без всякого на то разрешения.
Более того, информацию эту практически невозможно проверить. Разбрасывает ли Обогуев носки; какие у него отношения с девушками; звонил ли он Вам по телефону узнать о ядерной войне; помог ли ему некий еврей Лева... Может быть все, что Вы написали, -- правда, может быть, все -- ложь, может быть, часть -- правда, часть -- ложь.
Если мы согласимся с допустимостью применения таких методов, куда нас это приведет? Вот завтра, когда я достигну небывалой ЖЖ-популярности, кто-то напишет: "Знаю я этого Якова Эй. Джеркова. Он разбрасывает носки, боится девушек и мечтает уничтожить всех русских." И как я буду доказывать, что я не разбрасываю носки?
(2) Цель. Цель хорошая: "вскрыть противоречиваость позиции Обогуева". Как по мне, тут и вскрывать-то нечего, противоречивость эта любому, способному думать, очевидна. Ну, ладно.
(3) Ведут ли Ваши средства к достижению цели? Да нет, конечно. С какой стати? Вы действительно ожидаете, что кого-то из лагеря обогуева может смутить "финансированиe акциями американской компании издания книги о необходимости экономической изоляции России"? Вы это серьезно?
Единственное, чего Вы можете добиться, это то, что, когда деятелям типа Обогуева нужен будет пример беспринципности людей Ваших (и, вероятно, моих) взглядов, они смогут ссылаться на Вашу акцию по разоблачению.
Написать в качестве противоборства чей-то идейной позиции, что у оппонента де дырявые дурнопахнущие носки - это замечательное свидетельство интеллектуального убожества и моральной нечистоплотности.
> Единственное, чего Вы можете добиться, это то, что, когда деятелям типа Обогуева нужен будет пример беспринципности людей Ваших (и, вероятно, моих) взглядов, они смогут ссылаться на Вашу акцию по разоблачению.
Именно так мы и сделаем. "Евреи подтвердили свою жидовскую репутацию".
Кроме того, душевное здоровье мистера Панчула внушает серьёзную тревогу.
Самое главное скоро свершится на 535 Everett Ave. #314 :)) В Пало-Альто живет не только Сергей Обогуев, но и другие выходцы из России, не вполне разделяющие его взгляды на русский национализм. Последней статьей, опубликованной в своем журнале он перешел все границы.
Не сочтите это за угрозу или криминал. Просто в этом доме живет много людей разных национальностей. И в определенный момент они узнают о расистких взглядах Обогуева. Это явление называется Гражданское Общество.
Но ведь я-то не еврей, а смесь украинца, поляка и русского. Конечно, вы можете попытаться искать еврейские гены в моих польских или южноукраинских предках, но это будет выглядеть неубедительно даже для патриотов.
Как в таком случае будет выглядеть ваш лозунг "Евреи подтвердили свою жидовскую репутацию"?
Re: вопрос методов
Вы говорите буквально: "Цель оправдывает средства". Давайте разберем эту фразу применительно к Вашей акции поподробнее.
(1) Средства. Средства Вами выбраны, и, думаю, Вы это тоже понимаете, весьма мерзкие. Вы публикуете личную информацию своего знакомого без всякого на то разрешения.
Более того, информацию эту практически невозможно проверить. Разбрасывает ли Обогуев носки; какие у него отношения с девушками; звонил ли он Вам по телефону узнать о ядерной войне; помог ли ему некий еврей Лева... Может быть все, что Вы написали, -- правда, может быть, все -- ложь, может быть, часть -- правда, часть -- ложь.
Если мы согласимся с допустимостью применения таких методов, куда нас это приведет? Вот завтра, когда я достигну небывалой ЖЖ-популярности, кто-то напишет: "Знаю я этого Якова Эй. Джеркова. Он разбрасывает носки, боится девушек и мечтает уничтожить всех русских." И как я буду доказывать, что я не разбрасываю носки?
(2) Цель. Цель хорошая: "вскрыть противоречиваость позиции Обогуева". Как по мне, тут и вскрывать-то нечего, противоречивость эта любому, способному думать, очевидна. Ну, ладно.
(3) Ведут ли Ваши средства к достижению цели? Да нет, конечно. С какой стати? Вы действительно ожидаете, что кого-то из лагеря обогуева может смутить "финансированиe акциями американской компании издания книги о необходимости экономической изоляции России"? Вы это серьезно?
Единственное, чего Вы можете добиться, это то, что, когда деятелям типа Обогуева нужен будет пример беспринципности людей Ваших (и, вероятно, моих) взглядов, они смогут ссылаться на Вашу акцию по разоблачению.
Re: вопрос методов
Re: вопрос методов
Написать в качестве противоборства чей-то идейной позиции, что у оппонента де дырявые дурнопахнущие носки - это замечательное свидетельство интеллектуального убожества и моральной нечистоплотности.
Это прокол ;-)
Re: вопрос методов
Именно так мы и сделаем. "Евреи подтвердили свою жидовскую репутацию".
Кроме того, душевное здоровье мистера Панчула внушает серьёзную тревогу.
Re: вопрос методов
Re: вопрос методов
Re: вопрос методов
(Anonymous) 2006-05-15 01:36 pm (UTC)(link):))
В Пало-Альто живет не только Сергей Обогуев, но и другие выходцы из России, не вполне разделяющие его взгляды на русский национализм. Последней статьей, опубликованной в своем журнале он перешел все границы.
Re: вопрос методов
(Anonymous) 2006-05-15 01:42 pm (UTC)(link)Просто в этом доме живет много людей разных национальностей. И в определенный момент они узнают о расистких взглядах Обогуева.
Это явление называется Гражданское Общество.
Re: вопрос методов
Re: вопрос методов
Как в таком случае будет выглядеть ваш лозунг "Евреи подтвердили свою жидовскую репутацию"?
Re: вопрос методов
Дело не в вас, с Вами всё ясно. Интерес представляет радость кошерной публики при виде шизофренической подлости и моральной нечистоплотности.