под севрюжину с хреном...

[oder_k]

Тост, который поднял глава Института экономики переходного периода Егор Гайдар, больше напоминал лекцию в защиту 90-х.  Причем продолжительность этой лекции вполне соответствовала академической норме, а степень политизированности вообще не знала никаких границ...
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=839262

Тостами, значит, теперь дискутируют. Форма и место самые подходящие.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Да, мерзковато. "Если плохой человек исповедует истинное учение, истинное учение становится ложным" (дзен). А если еще и само учение, как минимум, обсуждаемо, в плане истинности ...

[oder_k]

мерзковато

Ага, хорошее слово.

[prahvessor.livejournal.com]

Ага, а узнают про это из светской хроники, включая авторские оценки происходившего.

Есть ли предмет для обсуждения? Светскому корреспонденту "Коммерсанта" что-то показалось. Не имеет гносеологической ценности.

[oder_k]

Если бы был предмет для обсуждения, то это нужно было бы делать в другом месте и в другой форме. И, видимо, другими людьми. Так что очевидно, что нет ни предмета, ни обсуждения. Все всем довольны. Так, светская хроника, бла-бла-бла. Вы правы, конечно.

[prahvessor.livejournal.com]

Я имел в виду, скорее, другое: имеет ли смысл о(б)суждать высказывания Гайдара со слов корреспондента светской хроники.

[oder_k]

Да я и не обсуждаю. Хотя, вообще-то, с удовольствием пообсуждал бы высказывания Гайдара по поводу текущих событий, но что-то они мне в последнее время не попадались. Только вот в пересказе в светской хронике. Впрочем, вот прямой речью относительно недавно: http://oder-k.livejournal.com/30546.html