Вынесу из коммента в чужом журнале.

...очень вредная сущность - советы молодых ученых. Толку от них чуть, а вреда много. По сути, они являются в основном социальным лифтом для проходимцев...

Очевидная вещь, вообще-то.

Но это видится социальным лифтом только с точки зрения "молодых проходимцев". А с точки зрения зрелых "проходимцев" - это, наоборот, такой удобный тормоз и отстойник, где бы молодые могли набираться полезного проходимского опыта, но при этом не сильно путались под ногами у больших мальчиков лезли в дела "больших советских ученых", ворочающих направлениями настоящей советской науки. Достойная смена таким образом растет. Но и одновременно - обеспечивается монополизация и ограничение конкуренции на проходимском поле.

То же самое - все эти "конференции молодых ученых", "журналы для публикаций аспирантов", и прочая "молодежная" херня, которая уже скорее как бы научная, чем проходимская, но вреда от нее, возможно, даже и больше, потому что плодит "науку" второй-третьей-четвертой свежести, при этом еще ее и легитимизируя.