Но это не наша проблема...

[oder_k]

Еще один узкий специалист, который, правда, хорошо знает, кому и чем и когда надо заниматься..

Вот мы с вами сейчас обсуждаем всякие инновации-инвестиции, а тем временем многие люди, в том числе значительная часть интеллигенции, полагает, что власть ведёт себя варварски. А ведь «Сколково» – проект власти. Вы не чувствуете, что помогаете маскировать варварство?
– К сожалению, я должен вас расстроить. Учёные существовали при любых режимах. Огромное количество физики делалось в нацистской Германии. Гейзенберг сотрудничал с Гитлером. Учёные абсолютно наплевательски относятся к демократии. Лучшая наука делалась при Сталине... Эйнштейн... сдуру сказал, что государства исчезнут, как раз перед тем, как появился Гитлер. Людей и так очень мало. Зачем землю делить? Зачем омоновцы какие-то? Конечно, лучше, чтобы этого не было. Но это не наша проблема. Это же глупость, что люди борются с властью, но никто не борется, чтобы все делали early screening for pancreatic cancer...  Наука должна заниматься этим. А детьми-сиротами пусть занимаются политики. И пресса.

(Корреспонденту STRF Огнёву Алексею отдельное спасибо за хорошо сформулированный вопрос. Может я чего и пропустил, но первый раз вижу такой вопрос опубликованным).

Comments

[shusharin.livejournal.com]

напомнило Константина Сонина, назвавшего разговоры о тоталитаризме банальностью

[shusharin.livejournal.com]

да! и чудесно вранье про Сталина

[bbb.livejournal.com]

Ответ, конечно, идиотский. Но и вопрос тоже нелепый - ведь так можно любой государственный проект объявить "маскировкой варварства", от метро до госпиталя.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Гейзенебрг, однако, не был гражданином Сингапура... что бы это ни значило :)

[overscience-mes.livejournal.com]

в застойной, но радикальной юности я задавалась схожим вопросом, и решила, что надо стараться делать свое дело

а, вот, чужой ответ мне не понравился, хотя он о том же, но его логическим продолжением является оправдание исследований нацистских врачей